Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010176
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 3. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. G. M. V. J. Í. H. , J.. X. X. XXXX I. E., Y. G. G. Č.. XXX, Q. E.

j e v i n n ý , že

dňa 26. 12. 2017 v skorých ranných hodinách po predchádzajúcom slovnom konflikte s I. A. v bare
CRAZY na Námestí slobody v Humennom, ktorý v uvedenom bare oblial nápojmi O. G., následne na
Námestí slobody v Humennom pri malej fontáne po tom, ako I. A. vulgárne nadával bratom O. M. O.
G., fyzicky napadol I. A. spôsobom, že ho rukami chytil za hlavu a ľavým kolenom ho viackrát kopol
do oblasti brucha a hrudníka, pričom konflikt medzi nimi pokračoval na Námestí slobody v Humennom,
pri predajni Detský svet a na ul. Vihorlatskej v Humennom, kde I. A. udrel päsťou do oblasti hlavy, čím
takto I. A. spôsobil zlomeninu hrudnej kosti s posunom a pohmoždenie tváre nad jarmovým oblúkom

vpravo ľahkého stupňa s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života v trvaní približne 3
- 4 týždne, t. j. 21-28 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a inému
úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia
na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 , § 41 ods. 1 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.