Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/188/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208486
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717208486.2

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o maloletého
O.U.,E..XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenýopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Zvolen, pracovisko Detva, dieťa rodičov A. Z., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. A. XX a X. U., E..
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. B., Č. G. XX, zastúpený Mgr. Karolom Ihringom, E.. XX.XX.XXXX, J. I. T.
D. E. XX, I. I., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu

takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu :

Súd maloletého O. U., E.. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec X. U., E.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého O. U., E.. XX.XX.XXXX

sumou 50,- eur mesačne, počnúc dňom 01.04.2018, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch aexekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376
CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Nakoľko sa kolízny opatrovník po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdal práva odvolania a rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP,
rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.