Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Peter Csank

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/1608/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6900895319
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6900895319.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Rimavská
Sobota, Mikszátha 6, 97901 Rimavská Sobota, proti povinnému Sodovkáreň RIMA, s.r.o, Potravinárska
2, Rimavská Sobota, IČO: 00616940, zaniknutý subjekt, na vymoženie 71,03eur s príslušenstvom
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Ján Gasper, Mikszátha 268, Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX
412/2000 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdny exekútor m á voči oprávnenému n á r o k na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený požiadal súdneho exekútora Mgr. Mikulíkovú vymoženie sumy 71,03 eura. Súdny exekútor
bol dňa 10.7.2000 poverený vykonaním exekúcie.

2.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol dňa 28.11.2009
vymazaný z obchodného registra dobrovoľným výmazom.

3.Podľa § 57 ods.1 písmeno g/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Exekučné konanie v danom prípade začalo dňa 12.5.2000. S ohľadom na prechodné ustanovenie
§ 235 ods. 2 Exekučného poriadku sa konanie dokončí podľa predpisov platných a účinných do 31. 1.
2002.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 1. 2002 ak dôjde k zastaveniu
exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy
potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod
zastavenia exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1, písm. g/ Exekučného poriadku.

8. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, súd podľa § 203
ods. 1 Exekučného poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok
(v ďalšom len „CSP“) rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu trov

exekúcie. O výške trov rozhodne súd prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka po právoplatnosti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach(ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané)uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh)a je ho potrebné podať v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. O výške náhrady trov exekúcie
rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.