Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118200209
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Maroš Rudnický
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118200209.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu KOVA, s.r.o. so sídlom Badín 3, Badín, IČO: 31 612
232, zastúpený JUDr. Oskar Chnápko, advokát KOVAL & spol., advokátska kancelária so sídlom
Komenského 3, Banská Bystrica, IČO: 45 018 201, proti žalovanému Obec Badín, Sládkovičova 4,
Badín, IČO: 00 313 262, o určenie trvania nájomného vzťahu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 03. 01. 2018 domáhal určenia trvania nájomného vzťahu.
2. Súd vyzval právneho zástupcu žalobcu výzvou zo dňa 23. 01. 2018 na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu v sume 99,50 Eur (položka 1, písm. b/), v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho
poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 14.
02. 2018 a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie zastavil.
5. Súd nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené podľa § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb., ide tu o vzťah štátu a poplatníka (spravidla žalobcu), uznesenie sa protistrane
nedoručuje, preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o náhradu trov
konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.