Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010609
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010609.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Mačurom dňa 6. apríla 2018 podľa
§ 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
U. O., nar. XX. X. XXXX v F., trvale bytom E.,
U. XXX/XX, okr. X.,
p r e t o, ž e
- v čase asi o 16.00 hod. dňa 4. apríla 2018 v X. na W. ulici č. XXX v OD O. na predajnej ploche vzal z
regálu 2 led svetlá v hodnote 4,98 EUR, ktoré veci dal do nohavíc, ktoré mal na sebe oblečené
jeho synovec maloletý Y.. M.., následne spolu s maloletým prešiel bez zaplatenia za svetlá pokladničnou
zónou, za ktorou bol zadržaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť O. X.Á. H., Q.. E..
X.., S. I. XX/)Y., W., spôsobil škodu vo výške 4,98 EUR krádežou tovaru, ktorý bol zadržaný a následne
vrátený na predajňu bez jeho poškodenia,
pritom za priestupok proti majetku - krádež tovaru spáchanú v predajni E. O. v X. dňa 22. februára 2018
mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste OO PZ X. č. XXXXXXXX toho istého dňa uložená
pokuta vo výške 30,- EUR,
navyše trestným rozkazom OS Prešov, sp. zn. 0T/39/2018 zo dňa 23. marca 2018, právoplatným toho
istého dňa, bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona a bol
mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody na 6 mesiacov so zaradením do ústavu pre výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á ch a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.