Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/405/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417205657
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6417205657.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Kremnica Štefánikovo námestie 1/1
967 01 Kremnica proti povinnému: N. T., V.. XX.XX.XXXX, V. P. P. P., na vymoženie pohľadávky vo výške
19,89 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, so sídlom Kálmana Mikszatha 268, pod sp. zn. EX 1611/2017, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017
vyhlasuje za neprípustnú a z a s t a v u j e ju.
Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
19,89 eur s prísl. + trovy exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Mesta
Kremnica číslo konania 010509/2011/F/1 zo dňa 30.05.2011.
2) Poverením č. 5601 203912 zo dňa 05.06.2017 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, Exekútorský úrad Rimavská Sobota, ktorý ju
vedie pod sp. zn. EX 1611/2017.
3) Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 31.01.2018 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
povinný zomrel ako nemajetný. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 24D/521/2017 bolo
dedičské konanie po povinnom zastavené z dôvodu nemajetnosti.
4) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
5) Exekučný súd je povinný v priebehu celého exekučného konania skúmať, či sú splnené všetky
predpoklady na vedenie takéhoto konania, a ak kedykoľvek v priebehu konania zistí, že podmienky
núteného vymáhania pohľadávky nie sú splnené, rozhodne o zastavení exekúcie.
6) Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") účinného do
31.03.2017 exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie
exekúcie. Exekútor však môže vykonať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
V zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku sa predmetná exekúcia začala dňa
27.03.2017, kedy bol návrh na vykonanie exekúcie spísaný do zápisnice u súdnemu exekútora.7) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.
8) Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
9) Súd zistil, že oprávnený zomrel dňa 24.09.2017.
10) Ak sa v priebehu exekúcie zistí, že povinný nemá ani taký majetok, ktorý by postačoval na úhradu
trov exekúcie, je takéto zistenie dôvodom zastavenia exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017. Iný dôvod zastavenia exekúcie tu nie je ani v prípade,
že absencia majetku postačujúceho aspoň na úhradu trov exekúcie sa zistí až po smrti zomrelého
povinného;zhľadiskaďalšiehopostupuvexekúciistáleideonedostatoktýchistýchmateriálnychhodnôt
bez ohľadu na to, či povinný žije alebo už zomrel. V prípade smrti nemajetného povinného nemožno
exekúciuvykonaťniepreto,žepovinnýzomrel(smrťpovinnéhobezďalšiehonespôsobujeneprípustnosť
exekúcie a nie je dôvodom zastavenia exekúcie), ale preto, že tu nie je ani taký majetok, ktorý by
postačoval na úhradu trov exekúcie. (z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M
Cdo 11/2011 zo dňa 29. 02. 2012).
11) Skutočnosť, že povinný zomrel ako nemajetný je dôvodom na zastavenie exekúcie.
12) Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil a na základe toho súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.
Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.
Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Banská Bystrica dňa 28. 02. 2018
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.