Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. marec 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117223799
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117223799.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu A. P., E.. XX.XX.XXXX, I. F. XX, F. S., proti žalovaným X.
O. P., X. W. P., X. O. P., X. Š. P., X. O. P., X. O. P., K. E. E.Á. A., zastúpení Slovenským pozemkovým
fondom, so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznáva a žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súde dňa 21.11.2017 sa žalobca domáhal zrušenia spoluvlastníctva k
nehnuteľnostiam v katastrálnom území F., ktoré sú zapísané na LV č. XXX a to parcela D. XX - zastavané
plochy a nádvoria vo výmere 380 m2, záhrady o výmere 299 m2 a záhrady o výmere 386 m2.

2. Podaním zo dňa 15.3.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie navrhol zastaviť,
keďže sa jedná o nesprávnu žalobu a do úvahy prichádza určovacia žaloba.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca zobral žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP
alebo pojednávanie, súd konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení zastavil.

7. O trovách súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť,
súd má za to, že procesne zavinil zastavenie konania, a preto je povinný nahradiť trovy konania

žalovaným. Nakoľko žalovaní si náhradu trov konania neuplatnili, zo spisu im žiadne nevyplývajú, súd
žalovaným nárok na náhradu trov konania nepriznal a žalobca ako neúspešná strana nemá právo na
náhradu trov konania.

8. Žalobcovi bude vrátený krátený súdny poplatok samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).