Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/28/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206205309
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7206205309.19

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky v 1. rade: T. W., A.. X.XX.XXXX, W. U. XX, O.,
prechodne v W., XXXX L., K. XX, zast. JUDr. Helenou Knopovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 20,
Košice, v 2. rade mal. Q. W. A.. XX.X.XXXX, v 3. rade mal. A. W. A.. XX.XX.XXXX, maloleté deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice proti odporcovi: H. T., A..
XX.XX.XXXX,S.W.Ž.XX,O.,t.č.vÚ.A.Q.S.E.X.W.W.,XXXXXO.,vkonaníourčenieotcovstvatakto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka v 1. rade sa návrhom doručeným súdu dňa 9.3.2006 domáhala určenia otcovstva k
mal. deťom označeným v konaní ako navrhovateľky v 2. a 3. rade.

2. Právna zástupkyňa navrhovateľky v 1. rade písomným podaním doručeným súdu 17.8.2017 zobrala

späť návrh na začatie konania a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil, čo vyplýva z jeho písomného podania doručeného súdu
29.9.2017.

5. Keďže navrhovateľka zobrala návrh späť, v súlade s § 29 ods. 1 CMP súd konanie zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.