Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/28/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206205309
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7206205309.19

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľky v 1. rade: T. W., A.. X.XX.XXXX, W. U. XX, O.,
prechodne v W., XXXX L., K. XX, zast. JUDr. Helenou Knopovou, advokátkou, so sídlom Štúrova 20,
Košice, v 2. rade mal. Q. W. A.. XX.X.XXXX, v 3. rade mal. A. W. A.. XX.XX.XXXX, maloleté deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice proti odporcovi: H. T., A..
XX.XX.XXXX,S.W.Ž.XX,O.,t.č.vÚ.A.Q.S.E.X.W.W.,XXXXXO.,vkonaníourčenieotcovstvatakto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka v 1. rade sa návrhom doručeným súdu dňa 9.3.2006 domáhala určenia otcovstva k
mal. deťom označeným v konaní ako navrhovateľky v 2. a 3. rade.

2. Právna zástupkyňa navrhovateľky v 1. rade písomným podaním doručeným súdu 17.8.2017 zobrala

späť návrh na začatie konania a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil, čo vyplýva z jeho písomného podania doručeného súdu
29.9.2017.

5. Keďže navrhovateľka zobrala návrh späť, v súlade s § 29 ods. 1 CMP súd konanie zastavil.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.