Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Csp/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118215877
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118215877.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne F. A., S.. XX. XX. XXXX, M. M. M., Z. XXXX/X, v
konaní práv. zast. JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom, Hlohovec, Železničná 4/A proti žalovanému
Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO: 36 234 176, o zaplatenie
917,82 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa, prostredníctvom právneho zástupcu, sa žalobou doručenou súdu dňa 05. 02. 2018 domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 917,82 Eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 15. 03. 2018 žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu zobrala
žalobu v celom rozsahu späť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedla.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobkyňa prostredníctvom právneho zástupcu podaním zo dňa 13. 03. 2018, doručeným súdu
dňa 15. 03. 2018 zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie
vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu

trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP a contrario za použitia
analógiepodľačl.4ods.1CSP.Vzhľadomnato,žežalobcavzalžalobuspäť,čímzprocesnéhohľadiska
zavinil, že konanie bolo zastavené, preto je povinný uhradiť trovy konania. Nakoľko žalovanému žiadne
trovynevznikli,súdmunanáhradutrovkonanianepriznal(viďuznesenieNSSRsp.zn.6Cdo/544/2015).Vzhľadom k tomu, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, súd nebude po právoplatnosti tohto
rozhodnutia rozhodovať o výške náhrady trov konania žalovaného samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).