Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202667
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617202667.4

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8617202667.4
2Csp/69/2017-42
8617202667

U Z N E S E N I E

OkresnýsúdSvidník,vprávnejvecižalobcuinnogySlovenskos.r.o.,sosídlomHviezdoslavovonámestie
13, 811 02 Bratislava, IČO: 44 291 809, právne zastúpený JUDr. Marek Hrouda, advokát, Krmanova

16, 040 01 Košice, IČO: 35 571 195, proti žalovanému D., 090 02 Kružlová, o zaplatenie 118,87 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 77,56 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Marek Hrouda, so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice, IČO: 35 571 195, do
15 dní od doručenia tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 118,87 eura s
príslušenstvom.

2. Rozsudkom zo dňa 20.11.2017 č.k. 2Csp/69/2017-39 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 118,87 eura s 5,05% úrokom z omeškania ročne od zo sumy 20,63 eura
od 1.9.2015 do zaplatenia a zo sumy 88,24 eura od 1.2.2016 do zaplatenia, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Žalovanému ďalej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v
rozsahu 100%. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.1.2018.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.2Csp/69/2017
- 2 -

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému podľa pomeru jeho úspechu vo veci, a to v rozsahu
100%.

8. Pretože dňa 16.1.2018 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/69/2017-39

právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 17.5.2017 uplatnených žalobcom v samotnej žalobe. Trovy konania
žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50 eura a z trov
právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
118,87 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky"), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 16,60 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 16,60 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 17.5.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté
v roku 2017 po 8,84 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej

hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade
predstavuje sumu 10,18 eura (20% zo sumy 50,88 eura).

11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva
žalobcu tak činia sumu 77,56 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 61,06 eura a zo

zaplateného súdneho poplatku v sume 16,50 eura.

12. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 77,56 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,
JUDr. Marek Hrouda, so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice, IČO: 35 571 195, v súlade s ustanovením
§ 263 ods. 1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

2Csp/69/2017
- 3 -

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Vo Svidníku dňa 22. februára 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.