Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 22, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010369
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010369.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 9. 2017

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená
Z. T., nar. XX. XX. XXXX v A. E., trvale bytom R. XXX/XX, A. E., dôchodkyňa,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa21.9.2017včaseasio13.50hod.vpredajniObuvnaGarbiarskejulici4572vLipt.Mikulášiodcudzila
1 pár dámskych topánok v hodnote 13,- eur, ktoré si na ploche predajne obula na nohy a následne
vyšla von z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti FINE WAY, s.r.o. so sídlom Čadca, Májová 2858,

IČO: 36416908, spôsobila škodu vo výške 13,- eur a tohto skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa
4.3.2017 jej bola hliadkou OO PZ Lipt. Mikuláš uložená bloková pokuta za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a boli jej vystavené bloky na pokutu série a čísla
G 0114683-011485, spolu vo výške 30,- €, ktoré osobne prevzala a tohto skutku sa dopustila napriek
tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Lipt. Mikuláš sp. zn. 0T/44/2017 dňa 28.8.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 28.8.2017, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. l/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvinenú na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.