Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Pc/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418200120
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418200120.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Igorom Valentom vo veci navrhovateľa: J.. G.
U., N.. J. Q.. XX.X.XXXX, U. U. Š., I.. P. Č.. XX proti druhému manželovi:, Z.. J. U., Q.. X.XX.XXXX U.,
U. U. Š., I.. P. Č.. XX o návrhu na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 66,- € prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému - Slovenská pošta a. s. so sídlom, Partizánska cesta č. 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/. Dňa 11.1.2018 navrhovateľka podala návrh na rozvod manželstva na tunajší súd.

2/. Pred pojednávaním dňa 29.3.2018 návrh vzala späť a konanie žiadala zastaviť.

3/. Podľa § 95 ods. 1 C. m. p. ( Civilný mimosporový poriadok ), ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd
konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

4/. Podľa § 95 ods. 2 C. m. p. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

5/. S odkazom na vyššie citované ustanovenia C. m . p. súd rozhodol ako je uvedené vo výroku tohoto
rozsudku, konanie o rozvode manželstva zastavil, so späťvzatím súhlasil i druhý manžel.

6/. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 1, 3 a 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení.

7/. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 52 C. m. p. O trovách konania súd rozhodol podľa
§ 52 Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len C. m. p. ) tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.