Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718200205
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718200205.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou vo veci starostlivosti o mal. D. D., L..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Poprade, dieťa rodičov W. S. D., L.. XX.X.XXXX, J. G., G. XX S. E. V., L.. XX.X.XXXX, J. G., J. XX, zast.
JUDr. Tibor Bašista, advokát, Poprad, Štefánikova 8, v konaní začatom na návrh P. S.W., L.. XX.X.XXXX,
J. G., G. XX, zast. JUDr. Martin Bašista, advokát, Poprad, Štefánikova 8, o osvojenie maloletého dieťaťa
takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá D. D., L.. XX.XX.XXXX, dcéra W. S. D., L.. XX.X.XXXX S. M. E. V., L.. XX.X.XXXX, sa počnúc
dňom právoplatnosti tohto rozsudku stáva osvojenkyňou P. S., L.. XX.X.XXXX. Osvojenkyňa bude niesť

priezvisko S..

II.OsvojiteľP.S.,synT.S.,O..T.S.S.S.,budevmatrikezapísanýakootecmaloletéhodieťaťa,namiesto
doterajšieho uvedeného otca E.O. V..

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie na návrh navrhovateľa P. S. na osvojenie mal. D. D..

2.Matkamal.dieťaťasúhlasilasnávrhom,nakoľkoosvojeniedieťaťajejednoznačnevzáujmemaloletej.
Potvrdila veľmi dobrý vzájomný vzťah medzi maloletou a navrhovateľom, dieťa ho pokladá za svojho
otca a navrhovateľ sa o dieťa príkladne stará.

3. Právny zástupca otca uviedol, že súhlasí s návrhom, tento je v záujme maloletého dieťaťa.

4. Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť. Navrhovateľ preukazuje spôsobilosť napĺňať potreby

dieťaťa a spĺňa všetky podmienky v zmysle zákona pre osvojenie mal. dieťaťa.

5. Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 102 ods. 1 písm. c) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak dajú súhlas na osvojenie vopred
bez vzťahu k určitým osvojiteľom.Podľa § 104 Zákona o rodine, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný
stav osvojenca a osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi
osvojiteľa, zástupcu osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa.

Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

6. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.

7. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3
vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Účastníci konania, ktorí sa práva odvolania výslovne vzdali, toto právo nemajú.