Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 31. marec 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/45/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010579
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010579.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 31. marca 2018

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. H., T.. XX.X.XXXX D. C., U. H. C., Q. XXXX/X

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

pretože:

dňa 29.03.2018 v čase o 23.30 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. W. M. Q., J.. Č..:

C.-XXX S. po ulici Š. D. G. T. O. N. C. V.. D. C., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ OPP
KR PZ Prešov, pričom bol počas kontroly podrobený aj dychovej skúške prístrojom Z. XXXX C., kde
výsledok dychovej skúšky bol v čase o 23.37 hod pozitívny a to 0,70 mg/l (miligram etanolu na liter
vydychovaného vzduchu), t. j. 1,46 ‰ (promile) a opakovaná dychová skúška v čase o 23.53 hod. s
výsledkom 0,79 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu). Obvinený svojim konaním
porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke o zmene a doplnení
niektorých zákonov,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inúčinnosť,priktorýchbymoholohroziťživotalebozdravieľudíalebospôsobiťznačnúškodunamajetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona a v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
400,- (štyristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený

súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.