Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717208705
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717208705.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu R Collectors s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A,
811 02 Bratislava, IČO: 50 094 297, právne zast. Advokátska kancelária RELEVANS s. r. o., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava proti žalovanému v rade 1.) L. K., V.. XX.XX.XXXX, T. XXX/
XXX, XXX XX O. T., a žalovanému v rade 2.) D. K., V.. XX.XX.XXXX, P. V. XXXX/XX, XXX XX P., v
konaní o zaplatenie sumy 4.372,21 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok I. Platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 12Csp/108/2017-56
zo dňa 19.12.2017 v časti zaplatenia zmluvného úroku vo výške 11,90 % zo sumy 4.372,21 Eur tak, že
za slovami „zmluvný úrok vo výške 11,90 % ročne zo sumy 4.372,21 Eur“ sa dopĺňa: „od 01.06.2017
do zaplatenia“.
II. V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz č. k. 12Csp/108/2017-56 zo dňa 19.12.2017 n e d o
t k n u t ý.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou zo dňa 31.05.2016 doručenou súdu dňa 15.06.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 4.372,21 Eur s príslušenstvom.
2.Platobnýmrozkazomč.k.12Csp/108/2017-56zodňa19.12.2017,súdžalobevcelomrozsahuvyhovel
a uložil žalovaným v rade 1.) a v rade 2.) spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 4.372,21 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 4.372,21 Eur od 01.06.2017 do zaplatenia,
dlžné úroky z istiny vo výške 2.261,52 Eur, zmluvný úrok vo výške 11,90 % ročne zo sumy 4.372,21 Eur,
bankové poplatky vo výške 14,38 Eur. Súd zároveň uložil žalovaným v rade 1.) a v rade 2.) súčasne
uložil povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 398,50 Eur súdny poplatok na účet žalobcu a
trovy právneho zastúpenia v sume 407,64 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu.
3. Dňa 16.01.2018 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcu, v ktorom uviedol, že súd
nesprávne uložil žalovaným v rade 1.) a v rade 2.) povinnosť zaplatiť žalobcovi zmluvný úrok, nakoľko
opomenul uviesť lehotu, v rámci ktorej má žalobca na zmluvný úrok nárok.
4. Podľa ust. § 224 zákona č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej aj len ako „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa ust. § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami CSP, súd opravil
výrok predmetného platobného rozkazu tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto opravného uznesenia,a to, že žalovaní v rade 1.) a v rade 2.) sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi zmluvný
úrok vo výške 11,90 % ročne zo sumy 4.372,21 Eur od 01.06.2017 do zaplatenia. V zostávajúcej časti
zostal platobný rozkaz tunajšieho súdu nedotknutý.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom súde, písomne v dvoch
vyhotoveniach, v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.