Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011239
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117011239.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom, na hlavnom pojednávaní dňa 22. marca

2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

S. D. S. J. S. L. M. Š. M. E. Á., nar. X.XX.XXXX v G., trvale bytom G., D.
Č.. XXXXX/XA,

j e v i n n á, ž e

- dňa 10.12.2016 v čase o 17.25 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Peugeot EVČ: G.-XXXDO
v G., kde pri odbočovaní vpravo z Ul. Š. na Ul. D., neprispôsobením rýchlosti vozidla najmä svojim
schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky
a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať, prešla už na Ul. D. s vozidlom do protismeru, kde svojou
prednou ľavou časťou narazila do bočnej ľavej časti protiidúceho vozidla zn. Toyota Aygo EVČ: G.
XXXFT, ktoré v tom čase viedla vodička W. D., pričom vodička S. D. na mieste nehody nezotrvala a

pokračovala v jazde na Ul. D., kde bola následne kontrolovaná hliadkou PZ, kde na vyzvanie hliadky,
aby sa podrobila dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov pred a počas jazdy, túto v
čase asi o 17.50 hod. odmietla a odmietla aj lekárske vyšetrenie spojené s odberom a laboratórnym
vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu na zistenie hladiny alkoholu v krvi,
t e d a

- pri výkone činnosti, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietla podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou

skúškou alebo orientačným testovací prístrojom a odmietla sa podro-biť aj lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnená návykovou latkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jej zdravie,
č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm.m/ Tr. zákona, § 56 ods. 1,2 Tr.
zákona peňažný trest vo výške 200,- (dvesto) €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových vozidiel v
trvaní 6 (šiestich) rokov.

Podľa§73ods.2písm.d/Tr.zákonaspoužitím§74ods.1Tr.zákona ochrannéprotialkoholickéliečenie
ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná a okresný prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-
menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-

ský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.