Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010034
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010034.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 8. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný mlad. P. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci
v obci W. XX, okr. Rimavská Sobota, prechodne K., Z. 9,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.09.2017 približne o 15.00 hod. vo K. na V. XXX/X vošiel do predajne
s textilom, kde na predajnej ploche z vešiaka zvesil čiernu mikinu na zips s dlhým rukávom
a zobral ju do skúšobnej kabínky, kde z mikiny násilím odstránil zabezpečovací čip,
v dôsledku čoho sa na mikine vytvorila dierka, mikinu si obliekol na seba a na ňu svoj kabát
a takto chcel z predajne vyjsť von bez zaplatenia, avšak v priestoroch predajne bol zastavený
a kontrolovaný pracovníčkou predajne, ktorá ho vyzvala, aby mikinu vrátil, čo aj urobil, avšak mikinu pri

odstraňovaní zabezpečovacieho čipu poškodil, ktorým konaním spôsobil spoločnosti W., s. r. o., škodu
vo výške 11,99 Eur a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch dňa 04.09.2017 pod číslom bloku na pokutu 0077673 postihnutý príslušníkmi OO PZ
vo Fiľakove pokutou vo výške 10,00 Eur, nakoľko dňa 04.09.2017 v predajni I.vo Fiľakove odcudzil z
predajnej plochy tovar a prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu,,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 117 ods. 1
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
W., škodu vo výške 11,99 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa mladistvý obžalovaný, obhajkyňa mlad. obžalovaného,
kolízna opatrovníčka a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.