Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117222472
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117222472.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: E. F., W.. XX.X.XXXX, F. T., M. X, zastúpený: JUDr. Daniela
Straková, advokátka, bytom Prešov, Konštantínova 6, p r o t i žalovanej: R. F., C.. S., W.. XX.X.XXXX,
F. T., L. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v tomto znení:

V y p o r i a d a v a s a bezpodielové spoluvlastníctvo strán tak, že do výlučného vlastníctva žalobcu
s a p r i k a z u j e V. N., Z., Y. C., X J., X. C., M., U. H., X Y. H. a do výlučného vlastníctva žalovanej
p r i k a z u j e s aV. C., T., F., L. V. Q., M., U. H., X Y. H..

V y p o r i a d a v a s a zostatok úveru zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa
XX.XX.XXXX voči veriteľovi Prvá stavebná sporiteľňa a.s. vo výške istiny 40.001,29 Eur tak, že žalobca

s a z a v ä z u j e zaplatiť na istinu zostatku úveru 20.050,65 Eur s úrokmi z úveru pripadajúcimi k tomuto
zostatku úveru až do jeho zaplatenia a taktiež žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť na istine zostatku
úveru 20.050,65 Eur s úrokmi z úveru pripadajúcimi k tomuto zostatku úveru až do jeho zaplatenia.

Strany n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal žalobu o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej „BSM“)
vzhľadom na to, že po rozvode manželstva so žalovanou k dohode o tomto vyporiadaní nedošlo.

2. Žalovaná pôvodne namietala len navrhovaný spôsob vyporiadania hypotekárneho úveru, ale neskôr
so žalobou v celom rozsahu súhlasila. Následne ešte pred pojednávaním strany uzavreli zmier, znenie
ktorého je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Manželstvo strán trvalo od XX.X.XXXX do X.XX.XXXX, kedy bolo právoplatne rozvedené rozsudkom
tohto súdu č.k. 25Pc/1/2016-14 zo dňa 24.10.2016.

4. Podľa zhodného vyjadrenia strán predmetom vyporiadania ich BSM sú len hnuteľné veci, ktoré sú
uvedené vo výroku tohto uznesenia a ktoré si aj strany podelili a sú užívané samostatne každou stranou

v súlade s týmto rozhodnutím.

5. Predmetom vyporiadania je aj spotrebiteľský úver, ktorý bol poskytnutý stranám Prvou stavebnou
sporiteľňou a.s. na základe zmluvy č. XXXXXXX X XX zo dňa XX.XX.XXXX. Poskytnutý bol medziúver
vo výške 40.000 Eur s úrokovou sadzbou 5,29% p.a. Celkovo mali dlžníci zaplatiť za medziúver sumu
87.367,29 Eur.6. Podľa potvrdenia Prvej stavebnej sporiteľne ku dňu 19.2.2018 celková suma budúcej istiny úveru do
15.1.2046 predstavuje 40.101,29 Eur a budúce úroky do toho istého dátumu predstavujú 45.838,14 Eur.

7. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

8. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému

bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

10. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

11. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná
sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150 .

12. Podľa § 149 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na

návrh niektorého z manželov súd.

13. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný

majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

14. Vzhľadom na to, že zmier, ktorý strany uzavreli je v súlade s vyššie citovanými zákonnými

ustanoveniami, súd ho s poukazom na § 148 ods. 2 CSP schválil.

15. Výrok o trovách konania vyplýva z požiadavky oboch strán, ktoré výslovne žiadali nárok na náhradu
trov konania nepriznať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.