Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 3C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517205186
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Macúchová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517205186.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v spore žalobkyne O. J., T. Č. XXX, zastúpenej Mgr. Miroslavom
Pavlíkom, advokátom so sídlom v Novom Meste nad Váhom, Podjavorinskej 1922/9 proti žalovanej E.
S., T. Č., E. XXXX, zastúpenej JUDr. Filipom Vavrinčíkom, advokátom so sídlom v Novom Meste nad
Váhom, Kmeťova 18, o neplatnosť právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobkyni sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok v sume 92,80 eura
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Žalovanej sa voči žalobkyni priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa podala dňa 18.05.2017 žalobu, ktorou sa domáhala, aby súd určil, že kúpna zmluva, ktorú
dňa 02.06.2014 uzatvorila so žalovanou, je neplatná.

2. Žalobkyňa pred začatím pojednávania vzala žalobu späť z dôvodu, že nie je možné podľa platnej
právnej úpravy žalovať neplatnosť právneho úkonu.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa §
145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4.Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu späť, súd konanie zastavil. Keďže k späťvzatiu žaloby
došlo pred začatím pojednávania, súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby nebol potrebný (§ 146 ods.
1 C.s.p.).

5. O vrátení súdneho poplatku žalobkyni súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení zákona. Súdny poplatok sa
vracia krátený o sumu 6,70 eura.
6. Zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, žalovanej tak vznikol podľa § 256 ods. 1 C.s.p.
nárok na náhradu trov konania. Súd žalovanej náhradu trov priznal v rozsahu 100 %.
7. Podľa § 262 odsek 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.