Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/149/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012497
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012497.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.03.2018, v senáte zloženom z

predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Ing. Ladislava Frohna a Vladimíra Gaža,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. I. nar. XX.XX.XXXX v K. G., trvale bytom K. G., H. ulica č. XXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 06.07.2017 v čase o 10.50 hodine v obci O., časť E. pri kontrole na hranici mal u seba v kozmetickej
taške v osobnom motorovom vozidle značky škoda Octavia, EČV: PB XXX AG sklenený pohár s
obsahom sušeného konope s hmotnosťou 5.979 mg s priemernou koncentráciou 18,5% hmotnostných
THC obsahujúcich 1.106 mg THC, pričom uvedené množstvo sa považuje za minimálne 11 obvykle
jednorázových dávok drogy, kde rastlina rodu Cannabis (konopa) obsahujúca Tetrahydrokanabinol
(THC) je zaradená di I. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene doviezol a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona , podľa § 38 ods. 2, 3, 8
Tr. zákona, podľa § 39 ods. 1, 3 písm. e) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky s

probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu za súčasného uloženia probačného dohľadu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania iných návykových látok. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudkusaobžalovaný,obhajca aprokurátorvzdaliprávanapodanieodvolania,pričomtentorozsudok

nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenierozsudku.Právopodaťodvolanieneprináleží

tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal.