Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/20/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010094
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618010094.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou JUDr. Ingrid Kišacovou, PhD. vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená
S. O. , narodená XX. XX. XXXX v P.,
trvale bytom G. II G J. XXX/XX,
na slobode,

u z n á v a s a v i n n o u ,ž e :

dňa 16.03.2018 v čase okolo 15.40 hod. v Topoľčanoch na ul. Streďanskej č. XXXX/
XXA v priestoroch predajne T. počas prevádzky odcudzila z predajného regálu 1 ks slúchadlá na mobil
značky HAMA v hodnote 3,99 eur a 1 balík krekrov značky TUC v hodnote 0,56 eur tým spôsobom,
že slúchadlá si vložila do vrecka svojej bundy a krekry si vložila do prinesenej tašky, následne bez

toho, aby za tovar zaplatila, vyšla z predajných priestorov mimo priestoru pokladne, kde bola zadržaná
pracovníkom predajne, čím poškodenej spoločnosti T. D. republika, v.o.s., ul. P. cesta č. XX/A, J., W.: XX
XXX XXX spôsobila škodu vo výške 4,55 eur, hoci bola za obdobný skutok postihnutá v priestupkovom
konaní a to rozhodnutím Okresného úradu Prievidza, odbor všeobecnej vnútornej správy pod č. OU
PDOVVS-2017/021156, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.11.2017,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a :

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j),

písmeno l) Trestného zákona, nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, obvinenej určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,

- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.