Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. február 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011924
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117011924.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 26.2.2018 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

U. L. G. Ň. E. Q. Á., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom X., X. XXXX/X,
nezamestnaná,

j e v i n n á

- z krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/ Tr. zákona tak,

ž e

- v čase od 31.08.2016 do 02.03.2017 v X., na ulici X. Č.. XXXX/X, bez uzavretej zmluvy o pripojení
do distribučnej sústavy neoprávnene odoberala elektrickú energiu tak, že v elektromerovom rozvádzači

umiestnenom na múre obytného bloku č. XXXX, v mieste určenom na montáž elektromera, spojila
prívodový vodič od hlavného ističa s vývodovým vodičom do inštalácie bytu č. 5, týmto došlo k oživeniu
elektroinštalácie bytu, ňou odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná, čím takto Q. T.,
a.s., P. XX, O., IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu vo výške 363,63 Eur,
t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu, na základe osobitného predpisu.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods.2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, pri
existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm.j/,l/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcich okolností

trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní 1(jedného)roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinená p o v i n n á z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť
poškodenému Q. T. a.s., P. XX, O., IČO: XX XXX XXX sumu 363,63 € do 30- tich dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podať odpor poškodený, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom

pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.