Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. január 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32C/89/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117222711
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117222711.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, XXX XX F., proti
žalovanému: G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 01.12.2017 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť odstrániť a vymazať fotografie s citlivým obsahom žalobkyne z dôvodu
ochrany osobnosti.

2. Žalobkyňa bol výzvou súdu vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 66,- eur

podľa položky 7b) písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 08.01.2018,
pričom výzva obsahovala náležité poučenie o účinkoch nezaplatenia súdneho poplatku v lehote stanovej
súdom. Žalobkyňa súdny poplatok za žalobu v určenej lehote nezaplatila.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

4. Žalobkyňa ani s podaním žaloby, ani napriek riadne doručenej výzve na zaplatenie súdneho poplatku

tento nezaplatila, preto súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Keďže žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania tým, že nezaplatila súdny poplatok, žalovaný

by mal právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu, ale pretože mu v konaní žiadne trovy nevznikli,
súd mu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Trnava v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.