Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Er/256/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414204433
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Jágerská Nociarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6414204433.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská autobusová doprava Zvolen,
a.s., IČO: 36054666, Balkán 53, 960 01 Zvolen, zast.: Boľoš Advokátska kancelária s .r. o., Horná 23,
974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: E. F., X.. XX.XX.XXXX, V. XXX/XX, XXX XX Ž., pred súdnym
exekútorom: Mgr. Jozef Deák, Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, P.O. Box 199, 974 01 Banská
Bystrica, pre peňažnú pohľadávku, takto
r o z h o d o l :
Exekúcia sa z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 53,15 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) poveril súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka,
Exekútorský úrad so sídlom Horná 23, P.O. Box 199, 974 01 Banská Bystrica, poverením č. 5613 074458
zo dňa 24.04.2014 vykonaním exekúcie.
Okresnému súdu bol dňa 11.07.2016 doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“).
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, okresný súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP.
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 EP, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €.Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 53,15 €, pozostávajúce z odmeny za úkony exekučnej
činnosti vo výške 33,19 €, náhrady hotových výdavkov vo výške 11,10 € a 20% DPH vo výške 8,86
€. Nakoľko exekútorom vyúčtované trovy exekúcie boli vyčíslené v súlade s Exekučným poriadkom
a vyhláškou, boli mu v požadovanej výške priznané. K ich náhrade bol v súlade s vyššie uvedeným
zákonným ustanovením (§ 203 ods. 1 EP) zaviazaný oprávnený.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti okresný súd rozhodol o trovách exekúcie tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.