Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 1, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010247
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 01.04.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený U. Š., A.. XX.XX.XXXX Q. M., W. J. Č.. XXX, E..
M.,

- j e v i n n ý, ž e -

dňa 29.03.2018 v čase o 11.25 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. F. XXX B.. Č..

M.-XXX W. po ceste G. Q. E. J., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Koškovce,
pričom po následnom podrobení sa skúške na zistenie požitia alkoholu bolo u neho preukázané
požitie alkoholu s hladinou 0,54 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške
bolo u neho preukázané požitie 0,54 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, s tým, že na lekárske
vyšetrenie krvi sa nežiadal, pričom následnou lustráciou bolo zistené, že vodič U. Š. bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, a
to rozhodnutím správneho orgánu ODI Humenné č. ORPZ-HE- ODI2-81/2017- P-SK zo dňa 20.6.2017,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.6.2017 a ktorým bola za vedenie vozidla s hladinou 0,18 mg/l
alkoholu vo vydychovanom vzduchu uložená pokuta vo výške 150,- € a zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá všetkých skupín na dobu 2 mesiacov

- t e d a -

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný

činspáchanýpodvplyvomnávykovejlátkyvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochpostihnutý

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr. zák., zohľadniac poľahčujúce
okolnosti uvedené v § 36 písm. j/, l, / Tr. zák., bez prítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.
zák., na trest odňatia slobody na 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 18 /osemnásť/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.