Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. marec 2018

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 7Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416203705
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Plutinský
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5416203705.10

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore žalobkyne: S. E., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX,
bytom O. P., O. XXX/XX, adresa na doručovanie: T. G., Y. XXX/XXX, práv. zast.: Advokátska kancelária
JUDr. ŠKERDA, s.r.o., so sídlom Dolný Kubín, Radlinského 1727/49, IČO: 36 858 501, proti žalovanému:
O. E., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom O. P., O. XXX/XX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý pred pojednávaním dňa 13.03.2018 v nasledovnom znení:

I. Z vecí patriacich do BSM žalobkyne a žalovaného sa žalovaný stáva výlučným vlastníkom:
a. nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX pre obec a k.ú. O. P. pod A parc. reg. C evidované
na katastrálnej mape parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 232 m2, parc. č. XXX/X
zastavané plochy a nádvoria o výmere 72 m2 a parc. č. XXX/X orná pôda o výmere 265 m2, ďalej stavby

- rodinný dom súp. č. XXX postavený na pozemku parc. Q. č. XXX/X pod B1 v 1/1
b.nehnuteľnostizapísanejnaLVč.XXXpreobecak.ú.O.P.podAparc.reg.Cevidovanánakatastrálnej
mape parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 141 m2 pod B1 v 1.

II. Záväzok účastníkov zo zmluvy o poskytovaní podpory podľa Zákona Národnej rady SR č. 124/1996

Z.z. o Štátnom fonde rozvoja bývania vo forme úveru č. XXX/XXXX/XXXX zo dňa 23.07.2001
uzatvorenej so Štátnym fondom rozvoja bývania splatiť zostatok nesplateného úveru, ktorý ku dňu
05.03.2018 predstavuje na nesplatenej istine sumu 12.216,01 eur a na zostatku nesplatených úrokov
sumu 60,01 eur preberá žalovaný.

III. Dlh účastníkov voči S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T. G. č. XXX, na základe zmluvy o

pôžičke zo dňa 14.05.2014 vo výške 6.770,- eur preberá žalobkyňa.

IV. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie majetkovej hodnoty podielov sumu 52.289,29
eur do 90. dní od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 18.11.2016, doručeným na tunajší súd dňa 21.11.2016, žalobkyňa žiadala, aby súd
vydal rozsudok, v ktorom určí, že veci patriace do BSM, a to nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX
pre obec a k.ú. O. P. pod A parc. reg. C evidované na katastrálnej mape parc. č. XXX/X zastavané
plochy a nádvoria o výmere XXX m2, parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 72 m2
a parc. č. XXX/X orná pôda o výmere 265 m2, ďalej stavby - rodinný dom súp. č. XXX postavený na
pozemku parc. CKN č. XXX/X v 1/1 ; nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXX pre obec a k.ú. O. P. pod A

parc. reg. C evidovaná na katastrálnej mape parc. č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 141
m2 v 1, prikazuje žalovanému. Ďalej, že žalovaný je povinný vyplatiť zvyšok dlhu voči Štátnemu fondurozvoja bývania na základe zmluvy č. XXX/XXXX/XXXX. Dlh voči S. C., na základe zmluvy o pôžičke zo
dňa 14.05.2014 vo výške 7.170,- eur sú povinní vyplatiť žalobkyňa i žalovaný, každý v 1, t.j. po 3.585,-
eur. Taktiež, že žalovaný je povinný titulom vyrovnania podielov vyplatiť žalobkyni sumu 90.000,- eur,

skrátenú o polovicu zostávajúcej pôžičky Štátnemu fondu rozvoja bývania, v lehote do troch mesiacov
od právoplatnosti rozsudku, ako aj povinnosť nahradiť žalobkyni trovy konania.

2. Pred začatím pojednávania sporové strany zhodne uviedli, že sú ochotní uzavrieť zmier, ktorý žiadali
schváliť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Súd takto uzavretý zmier podľa ust. § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok
(ďalej len ako “CSP”) schválil, keďže nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona - zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.