Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/407/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715213835
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5715213835.6

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: C. S., T.. XX.XX.XXXX, H. I. I., o zaplatenie 2.646,10 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok rozsudku vydaného tunajším súdom dňa 29.06.2016, č.k. 7C/407/2015-47, a to takto:

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 2.646,10 € a ďalej úrok vo výške 199,23 € a 4,20 € a 17,90 %
ročný úrok zo sumy 2.758,31 € od 15.07.2013 do 09.09.2014, 17,90 % ročný úrok z omeškania zo sumy
2.729,04 € od 10.09.2014 do 25.11.2014, 17,90 % ročný úrok zo sumy 2.646,10 € od 26.11.2010 do
zaplatenia , 8 % ročný úrok z omeškania zo sumy 2.758,31 € od 15.07.2013 do 09.09.2014, 8 % ročný
úrok z omeškania zo sumy 2.729,04 € od 10.09.2014 do 15.11.2014, 8 % ročný úrok zo sumy 2.646,10 €
od26.11.2014dozaplatenia,8%ročnýúrokzomeškaniazosumy199,23€od15.07.2013dozaplatenia

a uhradiť trovy konania v sume 158,50 € všetko na účet vedený v Prima banke Slovensko, a.s., č.ú.:
XXXXXXXXXX/XXXX do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.06.2016 vydal tunajší súd rozsudok č.k. 7C/407/2015-47, v ktorom vo výrokovej časti
okrem iného uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi „ úroky z omeškania vo výške 199,23 € a
nezaplatený úrok vo výške 199,23 € od 15.07.2013 do zaplatenia“.

2. Dňa 23.10.2017 bolo súdu doručené podanie, v ktorom žalobca vyššie uvedenú časť výroku žiadal
vzhľadom na znenie žaloby opraviť nasledovne „úrok vo výške 199,23 € a 8 % ročný úrok z omeškania
zo sumy 199,23 € od 15.07.2013 do zaplatenia“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
zrejmej nesprávnosti vo výroku rozsudku zo dňa 29.06.2016, č.k. 15C/407/2015-47, tak ako to uviedol

vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)