Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 3, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010215
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010215.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a

prísediacich R.. V. Z. a I. T. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. apríla 2018 v Banskej Bystrici
takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

S. E.,

nar. XX. XX. XXXX v Z. Z., trvale bytom X. XX, K., t.č. v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

u z n á v a s a v i n n ý m

z pokračovacieho zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v bode 1/ formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
p r e t o ž e

1/ po vzájomnej dohode s doposiaľ nezistenými dvomi páchateľmi dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 05.50

h na ulici Š. XX O. Z. Z., na chodníku smerom od OD Lidl k spoločnosti ZaReS, na úrovni trolejových
stĺpovč.60-62,zaúčastidoposiaľnestotožnenejosobychytilS.N.G.zozaduzasvetlohnedúkoženkovú
kabelku, ktorú držala v pravej ruke a v ktorej mala červenú koženkovú peňaženku s hotovosťou 70,-
€, bankomatovou kartou SLSP a.s., občianskym preukazom, kartou poistenca zdravotnej poisťovne
Dôvera - obe vydané na meno S. N., kartou Jednota, kartou klienta od Poštovej banky, kartou Dráčik,
kartou DM drogerie, mobilný telefón zn. Lenovo A2010 s IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX a SIM kartou s
tel. číslom XXXX XXX XXX, a modrý vystreľovací dáždnik, túto sa jej snažil vytrhnúť, tak, že ju ťahal
dozadu v dôsledku čoho stratila stabilitu, otočilo ju a spadla na ľavé koleno na zem vedľa chodníka,

následne jej kabelku vytrhol a z miesta obaja utiekli smerom k zastávke na ul. Švermova, kde nastúpili do
OMV zn. Škoda Felícia tmavozelenej farby, EČ:Z., patriace obvinenému, ktoré šoférovala tretia doposiaľ
nestotožnená osoba, ktorá po dohode s obvineným ich mala po skutku cestou vyzdvihnúť, a následne
všetci traja z miesta činu ušli, čím týmto svojim konaním spôsobili S. N., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom Z.
Z., U.. N. XX, pomliaždenie ľavého kolena, ktoré si nevyžiadalo lekárske ošetrenie, a škodu odcudzením
vecí v hodnote 111 eur,

2/ dňa XX.XX.XXXX v čase medzi 23:45 h - 23:55 h v Banskej Bystrici na Tajovského ulici asi 100
metrov pred Filozofickou fakultou Univerzity Mateja Bela Banská Bystrica, pristúpil na chodník ku N.
Q.Š., chytil ju zozadu za kabelku, ktorú mala prevesenú cez ľavé plece, a v ktorej mala peňaženku,
hotovosť 3,- €, zväzok 3 kľúčov, parfum zn. Essence, cigarety zn. Camel fialovej farby - české, make up,
rúž, hygienické vreckovky, zrkadielko, občiansky preukaz, kartu poistenca, kreditnú kartu Tatra banky,
zákaznícke karty, preukaz od knižnice a čipovú kartu MHD, ťahal jej kabelku k sebe, keď ju nechcela
pustiť chytil ju vzadu za vlasy, potiahol ju za ne, pričom spadla na zem a stále držala kabelku, on ju stále

ťahal za vlasy aj keď bola na zemi, vtedy začala kričať o pomoc, on na ňu začal kričať, aby držala hubu,
kopol ju do ľavého boku a keď sa mu podarilo kabelku jej vytrhnúť chytil ju za pravú ruku a vytrhol jej zruky mobilný telefón zn. Honor 7 lite pričom, ako jej telefón trhal z ruky ťahal ju po ceste, potom nastúpil
do osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia, ev. č. Z., farby tmavá zelená metalíza, ktoré nechal
odparkované na rázcestí križovatky vpravo v smere na kruhový objazd a z miesta činu ušiel, čím N.

Q. I.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. Z., B. H. Č.. XX, spôsobil pomliaždenie ľavého hrudníka a hlavy v
záhlaví ľahkého stupňa, a pomliaždenie chrbta vľavo v hrudnej časti s dobou liečenia do 7 dní a škodu
krádežou vecí vo výške 96,50 € a spoločnosti Q. B. F..M.., so sídlom Y. H. X/A, Z., R.: XX XXX XXX, z
titulu poskytnutého poistného plnenia poškodenej, vo výške 136 eur.

t e d a - proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a činu v bode 1/ sa dopustil spoločným
konaním,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným stupňom

stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému ukladá povinnosť uhradiť poškodeným:
- S. N.T., I.. XX. XX. XXXX, U.. N. XX, Z. Z. škodu vo výške 181 eur,
- N. Q. I.. XX.XX.XXXX, G. Z. B. H. Č.. XX, Z. Z., škodu vo výške 19 eur,

- spoločnosti Q. B. F..M.., M. M. Y. H. X/A, Z., R.: XX XXX XXX škodu vo výške 136 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.