Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Peter Heinrich

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25Pc/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117232050
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117232050.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. N. XXX, zast. Mgr.

Jana Hoksová, advokátka, so sídlom Volkovce - J. Kalinčiaka, proti manželovi: B. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V. N. XXX, zast. Mgr. Martin Hurtaj, advokát, so sídlom Nitra - Štefánikova 15, v konaní o určenie
výživného na manželku, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:

Manžel sa zaväzuje platiť navrhovateľke výživné na manželku v sume 250,- eur mesačne počnúc od

01.02.2018 do právoplatnosti rozvodu manželstva účastníkov vždy do 20 dňa toho ktorého mesiaca.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči manželovi určenia výživného.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi ( ods. 2).

3. Strany sporu súdu navrhli súdny zmier, podľa ktorého bude manžel navrhovateľke od 01.02.2018 do
rozvodu manželstva paltiť výživné v sume 250 eur. Žiaden z účastníkov nebude mať právo na náhradu
trov konania.

4.Na návrh účastníkov súd schválil súdny zmier v znení ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Trovy konania boli tiež predmetom súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie ( § 357 CSP O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.