Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. september 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/30/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4310201324
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4310201324.18

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcov: v 1. rade Š. Z., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. E.
XX/X, XXX XX U. G., v 2..rade: U. Z., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, obaja zast.: Mgr. Iveta
Števková, advokátska kancelária so sídlom Ul. J. Jesenského 762/15, 934 01 Levice, proti žalovanému:
R. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. O. XX, XXX XX G., zast.: JUDr. Jozef Nyúl, advokátska kancelária
so sídlom Kpt. Jaroša 6, 934 01 Levice, o vydanie majetku z dedičstva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu na pojednávaní dňa 05.09.2017 v
tomto znení:

I. Súd určuje, že Š. Z., rod. Z. na.r XX.X.XXXX r.č. XXXXXX/XXX U. G. , P. E. Č..XX/X a U. Z., rod. F. nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, bytom P. XXX, sú vlastníkmi nehnuteľností evidovaných Okresným
úradom G. kat. odborom nachádzajúcim sa v kat. úz. U. G. zapísaných na LV č. XXX ako parc. reg. „E“

evidované na mape určeného operátu parc.č. XXXX/X trvalé trávne porasty vo výmere XXX m2, parc.č.
XXXX/X trvalé trávne porasty XXXX m2, parc.č. XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, parc.č.
XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere XXX m2, parc.č. XXXX orná pôda o výmere XXXX m2, pod
B 1 v spoluvlastníckom podiele 1/1-ina, na liste vlastníctva č. XXX, parcely registra „E“ evidované na
mape určeného operátu, parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XX m2, parc.č. XXXX/X - trvalé

trávne porasty o výmere XXXX m2, parc.č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2, pod B 2
v spoluvlastníckom podiele 1/5-ina k celku, na liste vlastníctva č. XXXX, parcely registra „E“ evidované
na mape určeného operátu, parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2, parc.č. XXXX -
trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2, parc.č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2,
parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere XXXX m2, parc.č. XXXX - trvalé trávne porasty o výmere
XXX m2, poď B 2 v spoluvlastníckom podiele 3/4 - iny k celku na liste vlastníctva XXXX, parcely registra

„E“ evidované na mape určeného operátu, parc.č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o výmere XXX m2,
pod B 1 v spoluvlastníckom podiele XXX/XXX - ín k celku, každý v 1- ici k celku.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcom v 1. a 2.rade náhradu trov konania vo výške 371,84 eur ,
v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Súd v r a c i a žalobcovi v 1. rade a žalobkyni 2.rade zaplatený súdny poplatok v sume 899 eur
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36
631 124, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

IV. Súd r u š í uznesenie pod č.k. 14C/30/2010-91 zo dňa 27.6.2013.

V. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok vo výške 49,75 eur podľa položky č. 1 písm. b/
sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení , v lehote
do 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Súdny poplatok môže byť zaplatený nasledovnými spôsobmi:

- v E - kolkoch- v hotovosti na príslušnom súde
- poštovým poukazom na účet príslušného súdu
- prevodom z účtu v banke na účet príslušného súdu.

Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 05.02.2010 domáhali vydania majetku z dedičstva.
Súd na pojednávaní dňa 05.09.2017 pripustil zmenu žaloby tak, že predmetom konania bolo určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam špecifikovaných žalobcami v návrhu na zmenu žaloby. Vo veci

strany sporu na predmetnom pojednávaní uzavreli súdny zmier v takom znení ako je uvedené v I. výroku
tohto rozhodnutia. Strany sporu sa dohodli aj o náhrade trov konania, tak ako je uvedené v II. výroku
tohto rozhodnutia.

2.Súdnapredmetnompojednávanídospelkzáveru,žesúdanépredpokladynaoslobodenieodplatenia

súdnych poplatkov pre žalobcov, ktorý svoj návrh podali súdu dňa 12.07.2013 a uznesením podľa § 274
ods. 1 CSP priznal žalobcom oslobodenie od platenia súdneho poplatku. Nakoľko v zmysle § 2 ods. 1
zákona č. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, im nevznikla poplatková povinnosť,
súd im zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 899 eur vracia prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení a to podľa § 11 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom. Súd zrušil uznesenie pod č.k. 14C/30/2010-91 zo dňa
27.06.2013ouloženípoplatkovejpovinnostižalobcomzaplatiťspoločneanerozdielnesúdnypoplatokza
rozšírený návrh vo výške 1.505 eur, z dôvodu nesprávneho rozhodnutia súdu o poplatkovej povinnosti.
Súdny poplatok za návrh vo výške 45,75eur súd uložil zaplatiť žalovanému, podľa položky č. 1 písm. b/

sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, nakoľko
pri určovacej žalobe nemožno predmet konania oceniť peniazmi, súdny poplatok z návrhu je vo výške
99,50 eur, žalobcovia sú od platenia súdneho poplatku oslobodení, a teda žalovaný je povinný poplatok
zaplatiť. Keďže však došlo v priebehu konania k súdnemu zmieru, súd daný poplatok krátil o 50 % podľa
§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje,

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca a žalovaný uzavreli súdny zmier súd ho schválil v takom znení
ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia nakoľko nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

6.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania medzi žalobcom a žalovaným súd rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť

žalobcom v 1. a 2.rade náhradu trov konania vo výške 371,84 eur, v lehote do 15 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia a žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 49,75 eur podľa položky č. 1
písm. b/ sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení , v
lehote do 10 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia., nakoľko počas konania uzavreli strany sporu
súdny zmier a dohodli sa aj o trovách konania.

Poučenie:Proti výroku, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné. Proti výroku o náhrade trov
konania odvolanie nie je prípustné, pretože strany sporu sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať
odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.

Exekúciumožnovykonaťnanávrhtoho,ktojeoprávnenýpožadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulu
preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá (§ 48 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z.z.).