Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Csp/77/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208584
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817208584.6
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Q. M. - L., E.: XXXXXXXX, s miestnom podnikania Q., J.
V. X/X, právne zastúpený: JUDr. Jozef Námešný, advokát, so sídlom Prievidza, Nábr. sv. Cyrila 47, IČO:
14224933 proti žalovanému: O. H., narodený X.X.XXXX, trvale bytom Q., A. R. XXX/XX, prechodne
bytom V., Ul. H. XXX, občan SR, zastúpený Z. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Q., Š.Z. XXX/X, v
konaní o zaplatenie 1.090,- EUR s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe o zaplatenie 1.558,50 EUR s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 950,- EUR v lehote do troch dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
Trovy konania si každá zo strán sporu znáša sama.
II. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 32,50 EUR.
III. Prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošte, a.s. sa u k l a d á
povinnosť vrátiť v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia žalobcovi na jeho adresu súdny
poplatok v sume 32,50 EUR.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou podanou dňa 15.05.2017 domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 1.090,- EUR
s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 1.090,- EUR od 01.05.2017 do zaplatenia a
náhrady trov konania.
2.Žalovaný sa vzájomnou žalobou domáhal proti žalobcovi zaplatenia sumy 1.558,50 EUR spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 1.558,50 EUR od 07.07.2017 do zaplatenia.
3.Po prvom pojednávaní strany sporu uzavreli zmier a požiadali súd o jeho schválenie. Uzavretý zmier
sa týkal celého predmetu sporu, t.j. o zaplatenie sumy 1.090,- EUR s príslušenstvom a o vzájomnej
žalobe o zaplatenie sumy 1.558,50 EUR s príslušenstvom.
4.Podľa ustanovenia § 148 ods. 1, 2 zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej
ako ,,CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd
rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
5.Sporovými stranami uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd schválil v
celom rozsahu podľa návrhu strán sporu. Súčasťou zmieru je aj výrok o náhrade trov tohto konania.Súd zároveň rozhodol o vrátení 50 % zo súdneho poplatku žalobcovi podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch.
6.Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
7. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
8.Po vyhlásení uznesenia o schválení zmieru sa žalobca aj žalovaný vzdali práva podať voči nemu
odvolanie a preto rozhodnutie bližšie odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, žalobca aj žalovaný sa vzdali práva podať odvolanie
proti nemu po jeho vyhlásení, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice dňa 13.04.2018.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.