Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/39/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010160
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010160.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.03.2018, takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. N., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom L., W. XXX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa XX.XX.XXXX asi o 10:25 hod. z predajnej plochy v predajni X., s.r.o. č. XXX na ulici U. v L. odcudzil
1 ks 0,7 l Vodka 1906, čím pre spoločnosť X., s.r.o., so sídlom X. XX/A, XXX XX X. spôsobil škodu vo
výške 7,99 Eur, pričom tento skutok spáchal napriek tomu, že Rozkazom Okresného úradu Lučenec,
odboru všeobecnej vnútornej správy sp.zn. OU-LC-OVVS-2017/009591 z 19.09.2017 o uložení sankcie
za priestupok, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.10.2017 mu bola uložená pokuta vo výške 30,- Eur
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení zmien a
doplnkov, ktorý spáchal dňa 27.08.2017 asi o 11:46 hod., kedy z predajnej plochy v predajni spoločnosti
X., s.r.o. na ulici U. X v L. odcudzil tovar v hodnote 10,90 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr.zák.
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti X. s.r.o., X. XX/
A, XXX XX X., N.: XX XXX XXX, škodu vo výške 7,99 Eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.