Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. december 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/133/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012347

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012347.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 7.
decembra 2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ C. N., nar. XX.X.XXXX E. G.M., P. J. O. Č.. XXX, M.. G.,

2/ C. N., nar. XX.X.XXXX E. G., P. J. O. Č.. XXX, M.. G.,

sú vinní, že

v školskom roku 2015/2016 v období od 1.9.2015 do 30.6.2016 v Rokycanoch a inde z nedbanlivosti
si ako biologickí rodičia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči maloletému synovi S. N.., nar.
XX.X.XXXX tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na Súkromnej
špeciálnej základnej škole Rokycany č. 40, čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
maloletý S. N.. v uvedenom období školského roka 2015/2016 vymeškal 105 neospravedlnených
vyučovacích hodín, aj napriek viacerým upozorneniam na nedbalú školskú dochádzku syna, ako aj
predvolaniam k náprave v školskej dochádzke maloletého nedošlo,

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1/ obvinenému C. N.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

2/ obvinenej C. N.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.