Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. október 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/205/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316209516
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316209516.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: B. G. G. XX.XX.XXXX, K. T. A. XXX, zastúpený Mgr. Petrom
Nyúlom advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Kpt. Jaroša 4, Levice, proti žalovanému: Bc. Július
Baka narodený 08.01.1978, bytom Mierová 34/22C, Želiezovce, zastúpený JUDr. Ildikó Osvaldovou
advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom Ľ. Štúra 19, Levice, o zaplatenie 1.101, 63 eur, takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice uznesením zo dňa 26.06.2017 pod č. k. 9C/205/2016 - 44 zastavil konanie a
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 14.07.2017.

2. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP) súd prizná strane

náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

3. Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %. Nakoľko však podľa oznámenia
žalobcu žalovaný trovy konania žalobcovi uhradil, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a

dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.

V Leviciach, dňa 16. 10. 2017