Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 14, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010306
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 14.03.2018 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. K., nar. XX.XX.XXXX v J. J., trvale bytom T. XXX/X, J. J.,

j e v i n n ý , ž e
hoci je ako otec dieťaťa v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného
súdu v Trenčíne pod číslom konania 30P/372/2013 - 120 zo dňa 04.12.2014 povinný prispievať na
výživné A. B., nar. XXXX, sumou 30% zo sumy životného minima (do 30.06.2017 vo výške 27,13,-€

mesačne a do 01.07.2017 vo výške 27,32,-€ mesačne) mesačne vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred na
účet Detského domova U. - D., v období od mesiaca september 2013 vrátane do mesiaca február 2018
vrátaneriadneneplnil,zaplatilibavmesiacijúl2015sumu40,-€napriektomu,ževobdobíod12.03.2015
do 04.05.2015 bol zamestnaný u živnostníka D. G. od 01.06.2015 do 30.09.2015, od 01.11.2015 do
31.07.2016 a od 01.11.2016 do 31.07.2017 bol zamestnaný v obci J. J., vo výkone trestu odňatia
slobody nenahlásil vyživovaciu povinnosť, čím vznikol za uvedené obdobie dlh na bežnom výživnom vo
výške 1.356,73,-€, pričom bol dňa 10.10.2013 prepustený z výkonu trestu odňatia slobody uloženého

rozsudkom Okresného súdu Trenčín pod číslom konania 1T 165/09 zo dňa 08.12.2010, ktorý nadobudol
právoplatnosť 18.02.2011 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. c)
Tr. zákona.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovaťinéhoačinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania-podlhšíčas,hocibolvpredchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za taký čin prepustený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b), c) Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.