Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Er/894/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221727
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6713221727.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného STAVMAT STAVEBNINY, s.r.o., IČO: 34 116 125,
so sídlom Pezinská 56, 901 01 Malacky, zastúpený AK Dlhopolec s.r.o., IČO: 36 867 306, so sídlom
Nám. SNP 27, 960 01 Zvolen, proti povinnému E. R., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. M.I. P. XXX/X, XXX XX
P., vedenej pod zn. EX 175/2013 súdnym exekútorom JUDr. Alenou Bohovičovou, Exekútorský úrad
Banská Bystrica, so sídlom Ul. 29.augusta č. 16, 974 01 Banská Bystrica, na uspokojenie pohľadávky

oprávneného vo výške 10.300 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 15Er/894/2013-8 zo dňa 30.12.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Alenu Bohovičovú, proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 10.300 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Zvolen.

2. Oprávnený svojim návrhom zo dňa 14.04.2015, navrhol zastaviť exekúciu a to z dôvodu nemajetnosti

povinnéhoatedareálnejnemožnostivymoženiapohľadávky.Súdnaexekútorkadňa14.05.2015doručila
súdu vyčíslenie trov, ako aj exekútorský spis.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného do 31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5.Podľa§262ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejCSP),onárokunanáhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50)

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

10. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie
je povinný súdnemu exekútorovi nahradiť oprávnený v plnej výške. O výške trov exekúcie rozhodne súd
osobitným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia j e odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v

troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).