Uznesenie ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. september 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/9/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8198899974
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8198899974.32

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. W.. W. Y., I.. XX.XX.XXXX, Z. B., I. L. XX, 2. R.. Z. Y.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. B., G. XX, obaja právne zast. V.. B. F., F. M. M. O. Z., U.. Ž. XX, proti žalovanej: K.
Y.T., I.. XX.XX.XXXX, Z. B., V. Z. XX, právne zast. V.. W. N., F. M. M. O. N., U.. J. XX, v konaní o určenie
neplatnosti závetu a listiny o vydedení, takto

r o z h o d o l :

I. priznáva žalobcom v 1. a 2. rade nárok na náhradu trov konania o neplatnosť listiny o vydedení v

rozsahu 100 % voči žalovanej,

II.priznávažalovanejnároknanáhradutrovkonaniaoneplatnosťzávetuvrozsahu100%vočižalobcom
v 1. a 2. rade povinným spoločne a nerozdielne,

III. priznáva štátunároknanáhradutrovkonaniavrozsahu100%vočižalobcomv1.a2.radepovinným

spoločne a nerozdielne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa žalobcovia domáhali určenia neplatnosti
závetu zo dňa XX.XX.XXXX a listiny o vydedení zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC X/XXXX-XXX žalobe vyhovel a

uložil žalovanej povinnosť uhradiť žalobcom trovy konania. Proti rozsudku podala žalovaná odvolanie,
o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XCo XXX/XX-XXX
tak, že potvrdil rozsudok vo výroku o určení, že listina o vydedení z XX.XX.XXXX je neplatná a
vo zvyšnej časti rozsudok zrušil a vrátil na ďalšie konanie. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa
XX.XX.XXXX, č.k. XXC X/XXXX-XXXX žalobu zamietol s tým, že o trovách konania a trovách štátu bude
rozhodnuté samostatným uznesením do 30-tich dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Proti rozsudku

podali žalobcovia odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX,
č.k. XXCo/XXX/XXXX-XXXX tak, že napadnutý rozsudok potvrdil a priznal žalovanej náhradu trov
odvolacieho konania voči žalobcom povinným spoločne a nerozdielne v plnom rozsahu. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) ak nie je

ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté pred dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

4. Podľa § 470 ods. 2 CSP právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania začaté predo dňom
nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona o predbežnom
prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii konania, ak by boli v

neprospech strany.5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené súd v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 CSP rozhodol o nároku na
náhradu trov konania.
V časti určenia neplatnosti listiny o vydedení boli úspešní žalobcovia, preto im súd priznal nárok na
náhradu trov konania voči neúspešnej žalovanej v rozsahu 100 %.
V časti určenia neplatnosti závetu bola úspešná žalovaná, preto jej súd priznal nárok na náhradu trov
konania voči neúspešným žalobcom v rozsahu 100 %.

Vpredmetnomkonanívznikliajtrovyštátutitulomodmenyvyplatenejznalcom.Vzhľadomnaskutočnosť,
že znalecké posudky boli vyhotovené len vo vzťahu k určeniu neplatnosti závetu, pričom v uvedenej
časti boli žalobcovia neúspešní, súd priznal štátu nárok na náhradu trov konania voči žalobcom v 1. a
2. rade spoločne a nerozdielne v rozsahu 100 %.

9. Po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súd v súlade s ustanovením § 262 ods. 2 CSP o výške
náhrady trov prvostupňového i odvolacieho konania, ako aj o výške náhrady trov štátu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).