Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec
Legislation area – Občianske právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 10Csp/61/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317206176
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5317206176.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Č a d c a v právnej veci žalobcu Profi Credit Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova25,Bratislava,spoločnosťzapísanávobchodnomregistriOkresnéhosúduBratislavaI.,oddiel:
Sro, vložka č. 22160/B, zastúpeného advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková s.r.o.,, so sídlom
Pribinova 25, Bratislava proti žalovanému: Ľ. E., narodený XX.X.XXXX, bytom Q. J. XXX, okres Č., v
konaní o zaplatenie istiny 1.267,00,-€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1267,00 € spolu s 5,05 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 1267,00€ od 13.4.2015 do zaplatenia, a nahradiť mu trovy konania vo výške 76,00
€ z titulu zaplateného súdneho poplatku za žalobu, k rukám zástupcu žalobcu, a to všetko do 15 dní
od doručenia tohto platobného rozkazu, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na
tomto súde.
II. Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
trovy konania z titulu trov právneho zastúpenia vo výške 168,60 € (dva úkony právnej služby: prevzatie
a príprava zastúpenia, a písomné podanie na súd po 61,41 €, dva režijné paušály po 8,84 € + 20%
DPH), a to k rukám zástupcu žalobcu, všetko do 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu, alebo v
lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na tomto súde odvolanie proti výroku o náhrade
trov konania.
Poučenie:
1) Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci
samej do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Čadca. V podanom odpore vyjadrite, či uznávate
aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu,
pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
2) Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, možno
vymáhať v exekučnom konaní. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76 . (§ 265
CSP, § 267 ods. 1, 3 CSP).
3) Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej, alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§ 267 ods. 2 CSP).
4) Ak v platobnom rozkaze, ktorý vydal sudca, nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.),
máteprávovlehote15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrovách
konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) § 363 CSP. Ak platobný rozkaz vydal vyššísúdny úradník, proti výroku o trovách konania (výrok II.) máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobnéhorozkazupodaťsťažnosť.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha § 243 CSP.
5)Každépodanieurobenévlistinnejpodobe,ktorébudeteadresovaťvpriebehukonaniasúdu,adresujte
v takom počte rovnopisov, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý
ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil podľa položky 21 Sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 0,50 € x každá strana vášho podania (§ 125 ods. 3 CSP, položka 21 Sadzobníka
súdnych poplatkov).
6) Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto platobným rozkazom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.