Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 31, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Exre/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117211914
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117211914.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci zápisu zmien v obchodnom registri u spoločnosti DARDREAM s. r.o.,
Ruskovská 2865, 075 01 Trebišov, IČO: 36 591 181 takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá spoločnosti DARDREAM s. r.o., Ruskovská 2865, 075 01 Trebišov, IČO: 36 591 181, aby v
lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatil súdny poplatok vo výške 66 EUR.

II. V obchodnom registri v odd. Sro vo vložke číslo 16347/V pri :

Obchodné meno : DARDREAM s. r.o
Sídlo : Ruskovská 2865, 075 01 Trebišov
IČO: 36 591 181
Povoľuje sa vykonať tento zápis :

V y m a z á v a s a :

Štatutárny orgán: konateľ

Ján Šavlik, Slovenskej jednoty 36, Košice
Dátum narodenia: 26.1.1958
Rodné číslo: 580126/6262
Vznik funkcie: 24.2.2006
Zánik funkcie: 10.4.2013

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.4.2017 bola súdu doručený podnet MS SR o zosúladení zapísaných údajov v obchodnom

registri so skutočným právnym stavom, s tým, že sa jedná o nešpecifikovanú vadu a súd vlastnou
činnosťou zistil, že konateľ spoločnosti Ján Šavlik zomrel dňa 10.4.2013.
2.Podľa ust. § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.

3.Podľa ust. § 290 CMP: (1) Návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať každý, kto má
právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho sa zapísané
údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej osoby. (2)
Zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania o zosúladenie údajov. Podanie
zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový súd vždy ako návrh na zápis
údajov do obchodného registra.4.Podľa ust. § 291 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu

v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

5.Podľa ust. § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

6.Podľa ust. § 298 CMP ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne
uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd rozhodne o
vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo
výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do
obchodného registra.

7.Na základe § 298 CMP a v súlade s § 5 a 6 a položkou 17 písm. c) zák. č. 71/1992 Zb. v platnom
znení súd uložil spoločnosti DARDREAM s. r.o., Ruskovská 2865, 075 01 Trebišov, IČO: 36 591 181,
povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66 EUR.

8. Výpisom z lustrácie v Registri obyvateľov mal súd preukázané, že menovaný sa zomrel dňa 10.4.2013

a týmto dňom mu skončila funkcia konateľa v spoločnosti DARDREAM s. r.o., Ruskovská 2865, 075 01
Trebišov, IČO: 36 591 181.

9.Na základe vyššie uvedeného súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku č. I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku č. II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie,
ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Košice I.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1, 2
CSP) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvo-
lací návrh, § 363 CSP).