Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200086
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917200086.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného Ministerstvo dopravy, výstavby a
regionálneho rozvoja SR, Námestie slobody 6, Bratislava, IČO: 30416094, proti povinnému Marián
Matuška, K.. X.X.XXXX, Hviezdoslavova 410, Tisovec, IČO: 37303473, na vymoženie 16,- eur s prísl.
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Michala Birková, Lazovná 20, Banská Bystrica, pod sp. zn. EX
1/2017 o návrhu na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .
Súdny exekútor JUDr. Michala Birková, m á voči oprávnenému n á r o k na plnú náhradu trov
exekúcie, vo výške 53,82eur, do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/EP z dôvodu,
že je nemajetný nakoľko lustráciou jeho majetku bol zistená nemajetnosť povinného.

2.Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017(vzhľadom na prechodné ustanovenie §243h
ods.1 Exekučného poriadku),exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku. Súdnemu exekútorovi sa napriek vykonanému šetreniu
nepodarilo zistiť majetkovú hodnotu povinného, ktorá by mohla byť speňažená za účelom uspokojenia
vymáhaného nároku, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods.1 písmeno h) Exekučného poriadku.
5. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 53,82eur, podľa vyúčtovania

zo dňa 22.11.2017.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).
8. Podľa § 14 ods. 1 ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eura.9. V zmysle § 23 uvedenej vyhlášky patrí náhrada za stratu času súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekučného úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada za stratu času je 0,66 Eur za každú aj len začatú polhodinu.

10. Priznané trovy súdneho exekútora predstavujú sumu 53,82 eur, ktorú tvoria:

a/ paušálna náhrada podľa § 14 vyhlášky 33,19eur, b/ hotové výdavky 11,66eur, c/20% DPH vo výške
8,97eur.

11. Celkovo má exekútor nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 53,82 eur. Na ich úhradu súd
zaviazal oprávneného v zmysle § 203 EP.
12 . Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods.1 písmeno h/ Exekučného poriadku, súd podľa §
203 ods.2 prvej vety Exekučného poriadku rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok
na náhradu trov exekúcie vo výške 53,82eur do troch dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).Odvolanie je
potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami. Proti výroku o
trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné.