Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/128/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206537
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716206537.5
Uznesenie
OkresnýsúdZvolenvprávnejvecižalobcuMestoZvolensosídlomNámestieslobody22,96001Zvolen,
IČO: 00 320 439, zast. Tomáš Kohút advokátska kancelária, s.r.o. Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen,
IČO: 47 235 888 proti žalovanému 1. Ingrid Q., nar. XX. XX. XXXX, bytom T. XXXX/XXX, XXX XX O. a
2. E. Q., nar. XX. 4. XXXX, bytom T. XXXX/XXX, XXX XX Zvolen o uloženie povinnosti vypratať byt takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania voči žalovaným 1, 2 v rozsahu 100%.
III. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 92,80 Eur,
prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Právna zástupkyňa žalobcu na pojednávaní dňa 1. 3. 2018 uviedla, že nakoľko so žalovaným bola
uzatvorená nová nájomná zmluva, berú svoju žalobu späť.
2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie vo veci zastavil.
5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť, z dôvodu správania sa žalovaných, ktorí uhradili dlžné
nájomné a s ktorými bola následne uzatvorená nová nájomná zmluva, súd priznal žalobcovi náhradu
trov konania voči žalovaným 1, 2 v rozsahu 100 %. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenie a to podľa § 262 ods. 2 CSP.
7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie, vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh odvolania alebo dovolania vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
8. Podľa § 11 ods. 4 hore citovaného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa ods. 1 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70
Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.9. Nakoľko žalobca zobral svoju žalobu späť ešte pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o tom, že
žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok za podanú žalobu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.