Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010294
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010294.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 9. apríla
2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Q. H. P. D. Z. K. P. Š. ,
nar. XX. XX. XXXX v A. A., trvale bytom Q. XX/XX, A. A., prechodne bytom K. Č.. XX, A. A.,
u z n á v a s a v i n n ý m
z prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa §171 ods. 1 Trestného zákona,
pretože
dňa XX.XX.XXXX v čase o 07.40 hod v Banskej Bystrici, na ul. Rakytovská cesta č. 6, pri kontrole v
cestnej premávke bolo hliadkou PZ zastavené osobné motorové vozidlo zn. Chrysler Grand Voyager,
čiernej metalízy, ev. č. R.-XXXDG, VIN: XCXGYNXMXXUXXXXXX, ktoré viedol obvinený Q.N. H.,
N.. XX.XX.XXXX, pričom následne bolo zistené, že obvinený u seba prechováva jednu plastovú,
zatvorenústriekačkuzn.Chiranaspiestommodrejfarby,sobsahom0,26gramovbielejkryštalickejlátky,
pričom následným znaleckým skúmaním bola predmetná látka identifikovaná ako zmes hydrochloridu
metamfetamínu a dimetylsulfónu s tým, že obsah metamfetamínu bol stanovený na 24,4 % hmotnosti
vo forme voľnej bázy, pričom metamfetamín je podľa zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok, pričom predmetné množstvo zodpovedá najmenej 2 obvykle jednorázovým
dávkam spôsobilým po aplikácii ovplyvniť psychiku používateľa,
t e d a - neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím 36 písm. l) a § 37 písm. h), Trestného zákona, § 38
ods. 2, Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody na 7
(sedem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 0T/5/2018 zo dňa 23.1.2018, právoplatného 23.1.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia a opatrenia
na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili
podklad.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.