Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200301
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5617200301.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti o

maloletého W. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský Mikuláš, M. M. Hodžu 30, 031 80 Liptovský Mikuláš, IČO:
30 794 536, dieťa matky N. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Y. T. XX, zastúpenej advokátom JUDr.
Jaroslavom Kiapešom, so sídlom Štúrova 4330/31, Liptovský Mikuláš, a otca W. K., nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom V. XX, zastúpeného advokátkou JUDr. Zuzanou Medveckou, so sídlom Garbiarska 695,
Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

II. Maloletý W. K., nar. XX. XX. XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

IV. Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletého výživným v sume 100,- eur mesačne, vždy do 20. dňa
každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletého, počnúc dňom 1. 4. 2018.

V. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým nasledovne:
- do 31. 8. 2018 v každom párnom týždni počas školského roka v utorok od 10.00 hod. do 18.30 hod.
a od soboty od 9.00 hod. do nedele do 18.30 hod.,
- od 1. 9. 2018 v každom párnom týždni počas školského roka v utorok od 15.00 hod. do 18.30 hod. a
od soboty od 9.00 hod. do nedele do 18.30 hod.,
- do 31. 8. 2018 v každom nepárnom týždni počas školského roka v stredu od 10.00 hod. do 18.30 hod.,
- od 1. 9. 2018 v každom nepárnom týždni počas školského roka v stredu od 15.00 hod. do 18.30 hod.,

- v párnom roku počas vianočných sviatkov od 21. 12. od 9.00 hod. do 25. 12. do 18.00 hod.,
- v nepárnom roku počas vianočných sviatkov od 26. 12. od 9.00 hod. do 1. 1. nasledujúceho roku do
18.00 hod.,
- počas letných prázdnin od 9. 7. od 9.00 hod. do 15. 7. do 19.00 hod. a od 27. 7. od 9.00 hod. do 29.
7. do 19.00 hod.,
- počas letných prázdnin od 6. 8. od 9.00 hod. do 12. 8. do 19.00 hod. a od 24. 8. od 9.00 hod. do 26.
8. do 19.00 hod.,

- v každom párnom roku počas veľkonočných sviatkov od piatku od 9.00 hod. do veľkonočného pondelka
do 19.00 hod.,
- v každom roku počas jarných prázdnin od pondelka od 9.00 hod. do stredy do 19.00 hod.
Otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky a na tom istom mieste ho aj odovzdá. Matka je
povinná maloletého na styk riadne pripraviť a stretnutie otca s maloletým umožniť; ak sa nebude môcť
styk otca s dieťaťom uskutočniť zo závažných dôvodov, sú si rodičia povinní oznámiť túto skutočnosť
bezodkladne najneskôr do 12 hodín od vzniku prekážky.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania

(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového
poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením rozsudku.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení
podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).