Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/52/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010236

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 30.04.2018 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený J. S. I., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom N. C. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26.04.2018 v čase o 20:40 hod. viedol v obci Plavecký Štvrtok osobné motorové vozidlo zn. I. X., ev.
č.: MA-XXXDU, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou KDI Bratislava, pričom vykonanou lustráciou
bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek tomu, že mu bol rozhodnutím ODI Malacky pod Č.p.: ORP-
P-204/MA-ODI2-2017 z dňa 12.06.2017, právoplatným dňa 12.06.2017, uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov, o ktorom vedel,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1,2 Tr. zák. k peňažnému
trestu vo výmere 800 (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, ukladá sa obvinenému
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere 2 (dva) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.