Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010309
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 30.04.2018 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C. P., L.. XX.XX.XXXX E. D., P. J. D., A.. G.
XXXX/X, G. J. D., A.. Š. Č.. XXX, L.,

- j e v i n n ý , ž e-

dňa 27.04.2018 v čase o 18.20 hod. na ulici Š. E. D. v podnapitom stave, ktorý si privodil sám na

neznámom mieste počas toho ako bol pri služobnom motorovom vozidle pacifikovaný hliadkou polície
pri predvádzaní menovaného za účelom zistenia totožnosti a podania vysvetlenia k priestupku proti
občianskemu spolunažívaniu sa vyrovnal a sám udrel hlavou o čelné sklo tohto motorového vozidla
polície značky E. N., R.. Č.. D., O.: XXXXX, ktoré týmto úderom v pravej spodnej časti prasklo, kde
následne z bočnej strany skla pri prednom stĺpiku vytrhol lištu a následným úderom kolena poškodil tiež
pravý predný blatník uvedeného vozidla a po priložení služobných pút a umiestňovaní menovaného do
služobného motorového vozidla kopol a poškodil tiež zadné pravé dvere, kde týmto svojim konaním

poškodenému Ministerstvu vnútra v zastúpení Krajského riaditeľstva PZ v Prešove spôsobil škodu podľa
znaleckého posudku vo výške 383 eur.

- t e d a -
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

- č í m s p á c h a l -

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 245 ods.1 Tr.zákona, s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona, zohľadniac prítomnosť
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm.l/, Trestného zákona, oproti priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m/Tr.zák. s použitím § 54 Tr.zák. samostatný trest povinnej práce vo výmere 100

hodín.

Podľa § 55 ods.3 Tr.zákona je trest povinnej práce odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods.4 Tr.zákona ak by odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život,
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok

na trest odňatia slobody tak, že za každé 2 hod. nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestuPodľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, škodu v sume 383 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenia § 64 Tr. por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie

dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.