Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010601
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. apríla 2018 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. R., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom G. Č.. XXX, okr. D.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, ktorý spáchal formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 13.04.2013 v čase okolo 16.10 hod. v katastrálnom území obce N., okres D., z pozemku patriaceho
do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom Y. L. XXXX/X, oproti budove letiska G., bez povolenia
na ťažbu alebo zber drevnej hmoty, po vzájomnej dohode s G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
XXX, okr. E., ručnou pílkou ktorú si so sebou za týmto účelom priniesli vyrezali tri kusy stromov druhu
hrab o priemeroch 11 cm a o celkovom objeme 0,66 m3 drevnej hmoty, tieto očistili do konárov a na
pleciach niesli domov, pričom však boli prichytení hliadkou O. v N., čím takto pre D. E. H. M. D. Š. R.,

okres D. spôsobili škodu v sume 17,16 Eur

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, za zistenia

priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistenia poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.