Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010601
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010601.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. apríla 2018 v Prešove, podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. R., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom G. Č.. XXX, okr. D.

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, ktorý spáchal formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 13.04.2013 v čase okolo 16.10 hod. v katastrálnom území obce N., okres D., z pozemku patriaceho
do lesného pôdneho fondu s parcelným číslom Y. L. XXXX/X, oproti budove letiska G., bez povolenia
na ťažbu alebo zber drevnej hmoty, po vzájomnej dohode s G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G.
XXX, okr. E., ručnou pílkou ktorú si so sebou za týmto účelom priniesli vyrezali tri kusy stromov druhu
hrab o priemeroch 11 cm a o celkovom objeme 0,66 m3 drevnej hmoty, tieto očistili do konárov a na
pleciach niesli domov, pričom však boli prichytení hliadkou O. v N., čím takto pre D. E. H. M. D. Š. R.,

okres D. spôsobili škodu v sume 17,16 Eur

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, za zistenia

priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistenia poľahčujúcich
okolností uvedených v § 36 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri)
roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.