Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Er/384/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206867
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6615206867.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného SIMPLEX Business, s.r.o. so sídlom Nitra, Janka
Kráľa 104, IČO: 46 869 565, zast. JUDr. Miroslavom Belicom, advokátom so sídlom Nitra, Štefánikova
trieda 79, Nitra proti povinnému N. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., G. XXXX/XX, L..Č.. Y. Y.N. N.,
občan SR, o vypratanie nehnuteľnosti a vymoženie trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným pod sp. zn. EX 176/2015 sa v
časti o vymoženie peňažného plnenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
17.04.2015, čím sa exekučné konanie začalo.
2. Dňa 15.06.2015, bol tunajšiemu súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie v časti vymoženia peňažného plnenia.
3. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 57 ods. 3 EP, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa
exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len
čiastočne.
5. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v časti o vymoženie peňažného plnenia, preto súd
rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného, exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojení
s § 57 ods. 3 EP v časti o vymoženie peňažného plnenia zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.