Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/162/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217348
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316217348.5
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, IČO: 30794536,
Ľ. Štúra 53, 934 01 Levice, proti žalovanému: Q. Š., nar. XX.X.XXXX, I. XXXX/XX, XXX XX J. X, o
zaplatenie 4.023,52 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 18.10.2016 domáhal, aby súd
zaviazal žalovaného na zaplatenie 4.023,52 eura s príslušenstvom.
2. Súd uznesením č. k. 8C/162/2016-80 zo dňa 13.11.2017 konanie na návrh strán
sporu prerušil. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.11.2017.
3. Podľa § 163 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
CSP), ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na
pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania,
súd konanie zastaví.
4. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu
súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
5. Dňa 08.02.2018 žalobca doručil súdu oznámenie, že dňa 08.01.2018 došlo medzi
stranami sporu k mimosúdnej dohode. Na základe uvedeného súd konanie zastavil. Trovy konania
žiadnej zo strán sporu nevznikli, preto súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán
sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.